• 17. apríl 2026 o 14:00 / aktualizované 19.04. o 18:20

VIDEO: Primátor Senice odmietol vymenovať obľúbeného učiteľa za riaditeľa školy. Rozhodnutie vzbudilo pobúrenie

Foto: VIDEO: Primátor Senice odmietol vymenovať obľúbeného učiteľa za riaditeľa školy. Rozhodnutie vzbudilo pobúrenie
Foto: Mesto Senica / zs3senica.edupage.org

Rozhodnutie primátora je podľa niektorých založené na nepotvrdených klebetách a vymyslených obvineniach.

Senicou aktuálne otriasa kauza v súvislosti nevymenovaním učiteľa Jozefa Krišáka za riaditeľa Základnej školy na Sadovej ulici.

Škola, ktorú miestni nazývajú aj „Trojka“, bola v meste kedysi váženou. Keď bola na vrchole, mala 1250 žiakov, dnes ich má len okolo 500 a každým rokom počet klesá. V iných základných školách takýto problém nie je a majú skôr opačný trend.

Mesto vyhlásilo výberové konanie v decembri minulého roka a Krišák, ktorý získal titul Zlatý Amos v ankete o najobľúbenejšieho slovenského učiteľa v roku 2013, z neho v januári vyšiel ako víťaz. Primátor Martin Džačovský však využil svoje právo veta a za riaditeľa ho nevymenoval.

Rozhodnutie pobúrilo verejnosť

Rozhodnutie primátora vzbudilo vášne a ohradili sa voči nemu učitelia i rodičia. 44 zamestnancov ZŠ (celkovo je v ZŠ 72) podpísalo "Žiadosť o objasnenie dôvodov nevymenovania riadne zvoleného kandidáta", ktorú doručili primátorovi.

Na základe výzvy zamestnancov bolo zvolané mimoriadne zasadnutie. Okrem poslancov prišli aj Krišák, pedagógovia či bývalí študenti. Rokovanie miestami pripomínalo súdny proces.


Primátor predniesol, že ZŠ na Sadovej je najväčšou ZŠ v meste, má kvalitné zázemie a mesto do nej dlhodobo investovalo. Napriek tomu čelí problémom ktoré nemožno ignorovať. Výrazný pokles záujmu zo strany rodičov, slabšie výsledky v porovnaní s inými školami, ale najmä dlhodobo narušené medziľudské vzťahy v kolektíve.“

Zvýraznil to i v súvislosti s tým, že voľba riaditeľa bola tesná, 6 ku 7 hlasom. „Moje rozhodnutie nebolo osobné, bolo o tom, aký smer má škola nabrať, či chceme pokračovať v stave, ktorý ju dlhodobo oslabuje, alebo jej dáme šancu na nový začiatok. Aj preto bolo vyhlásené nové konanie aby sa našiel človek, ktorý ju bude nielen riadiť, ale aj spájať kolektív a obnoví dôveru rodičov,“ povedal Džačovský.

Poslanec Peter Hutta spomenul, že situácia v súvislosti so školou rezonuje vo verejnosti už od odvolania bývalej riaditeľky. Niektorí poslanci kritizovali primátora za to, že rozhodnutie nevymenovať Krišáka podkladá klebetami či anonymnými hláseniami. Hovorilo sa o poškodení dobrého mena učiteľa.


S príhovorom vystúpili kolegovia učiteľa i bývalí študenti, hovorili o ňom v superlatívoch. Pred prítomných sa za hlasného potlesku postavil aj samotný Krišák.

Uviedol, že o miesto sa uchádzal s čistým úmyslom so zámerom pozdvihnúť školu. „To, že som nebol vymenovaný v prvom výberovom konaní, som rešpektoval s úctou a pokorou.“

Zdôraznil však, že sa nestotožňuje a nesúhlasí s tým, čo bolo uvedené ako dôvod nevymenovania. „Boli to veci, ktoré nie sú založené na pravde, je to klamstvo a čistá nepravda. A to sa ma osobne dotklo, ako aj mojej rodiny.“ Hovoril aj o pošpinení svojho mena.


Tri dôvody nevymenovania

Vyjadril sa aj k trom hlavným bodom, ktoré mali viesť k jeho nevymenovaniu.

Prvým bolo nerešpektovanie pedagogickej rady tým, že neudelil pokarhanie žiakovi, ktorý mal 9 poznámok. Odôvodnil to tým, že má vlastnú metódu vedúcu k účinnejšej náprave, ktorú rozvíja aj s rodičmi. Po dohode uplatnil alternatívny trest odsúhlasený vtedajším vedením školy. Tým bolo to, že žiak chodil do jedálne vypomáhať.

Druhým prehreškom bolo obvinenie z fyzického trestania. Na hodine dvaja žiaci po teste vyrušovali a potom začali búchať iných spolužiakov po hlavách. Učiteľ im teda „zmenil pohybovú aktivitu“ a prikázal im robiť drepy. Jeden z chlapcov zostal na druhý deň doma kvôli údajnej svalovici a jeho matka sa sťažovala.

Tretím, najchúlostivejším, boli obvinenia z nevhodného správania a obťažovania. Malo byť založené na starších tvrdeniach žiačok, že sa ich učiteľ pri cvikoch počas telesnej výchovy nevhodne dotýkal. Ten to odôvodnil tým, že išlo o pomoc pri cvičení. Argumentoval tiež tým, že tie isté dievčatá sa mu po rokoch priznali, že si to samy celé vymysleli a prišli sa mu ospravedlniť.

Mimoriadne zasadnutie nakoniec trvalo vyše tri hodiny.

„Bol to 3,5-hodinový súboj dvoch prístupov. Na jednej strane argumenty, slušnosť a rešpekt k občanovi. Na druhej arogancia moci, vymyslené obvinenia a posmešné grimasy. Toto bolo aj o hodnotách, ktoré chceme v našom meste presadzovať,“ zhodnotil zasadnutie na sociálnej sieti poslanec Martin Lidaj.

Mesto vyhlásilo nové výberové konanie. Primátor zatiaľ neuviedol, koho poverí vedením školy po skončení poverenia súčasnej riaditeľky Márie Szpyrcovej, ktorej mandát vyprší 21. apríla.


Minútky zo Slovenska