Súd rozhodol o definitívnom treste pre Miroslava Vlčeka. Ten v roku 2016 nechal svoju ženu rozpustiť v sude s kyselinou

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol o treste pre Miroslava Vlčeka, ktorý bol pôvodne v júni 2024 Špecializovaným trestným súdom odsúdený na doživotie za vraždu jeho exmanželky Andrey. Tento rozsudok však Najvyšší súd zrušil a Vlčeka odsúdil na 25 rokov odňatia slobody, uvádza TV Markíza.

Po odvolaní sa rozsudok znížil, čím Miroslav Vlček nestrávi za mrežami zvyšok svojho života. Vlček si definitívny rozsudok osobne nevypočul, pretože súhlasil s konaním v jeho neprítomnosti.

Rozhodnutie z júna

Koncom roku 2016 otriasol mestom Hlohovec tragický incident, ktorý sa stal medzi bývalým manželským párom Miroslavom a Andreou Vlčekovou. Miroslav mal z pomsty objednať únos Andrei, ktorú uniesli spred škôlky, kde bola zaniesť svoje dieťa.

Do auta ju mal násilím naložiť Vojtech Olé, ktorý sa ku skutku priznal. Potom ju mali previezť do areálu skladu vo Veľkých Ripňanoch, kde na ňu čakal jej bývalý manžel. Ten ju priviazal reťazou o stoličku, opakovane ju bil a donútil ju prepísať podiely vo firme. Ako Andreu zabil, sa nezistilo. Jej telo však rozpustil v sude s kyselinou. Pozostatky sa podarilo identifikovať vďaka fotokompozitným výplniam - zubným plombám.

Súvisiaca téma Miroslav Vlček dostal za vraždu exmanželky doživotie. Verili sme v spravodlivosť, prehovorili pozostalí

Ešte 20. júna pritom špecializovaný trestný súd v Pezinku uznal Miroslava Vlčeka za vinného a odsúdil ho na doživotný trest odňatia slobody. Zaplatiť mal dvom osobám aj nemajetkovú ujmu po 100-tisíc eur.  Podľa Lipšica bola resocializácia obvineného vylúčená. „Jeden z nich bol výsluch svedka Miroslava Vlčeka mladšieho, teda syna obžalovaného. Obžalovaný sa opýtal svojho vlastného syna, či po 13. 12. 2016 bol v kontakte so svojou mamou. Tá obhajobná verzia, že poškodená stále žije niekde v Thajsku, v exotike a bez svojich detí, podľa mňa dokresľuje osobnostnú štruktúru obžalovaného, jeho absolútnu emočnú plochosť a v miere rozumnej istoty vylučuje možnosť jeho nápravy,“ povedal vtedy Lipšic. Vlček si bol podľa neho istý, že po toľkých rokoch od spáchania skutku sa pozostatky obžalovanej nikdy nenájdu.