• 17. máj 2025 o 20:10

Kauza VÚJE v Trnave pokračuje, v bytovkách miestni nachádzajú anonymné odkazy aj petície. Názory na situáciu sa rôznia

Foto: Kauza VÚJE v Trnave pokračuje, v bytovkách miestni nachádzajú anonymné odkazy aj petície. Názory na situáciu sa rôznia
Foto: FB/Mesto Trnava

V Trnave to opäť vrie. Mesto chce investovať šesť miliónov eur do kúpy budov spoločnosti VÚJE na Okružnej ulici. Podľa plánu samosprávy by sa dve výškové administratívne budovy mali v budúcnosti premeniť na nájomné byty.

Tento návrh však vyvolal nesúhlas medzi obyvateľmi. Okrem toho, že miestni spisujú petíciu sa po bytovkách na Okružnej začínajú objavovať rôzne plagáty, v ktorých autor vyjadruje značný nesúhlas s týmto krokom, na čo upozornil Pavol na sociálnej sieti.

„V týchto dňoch sme na Okružnej mali vylepené informačné plagáty o zámeroch mesta s budovami VÚJE, ktoré chce kúpiť (alebo kúpilo) za účelom premeny na nájomné byty. K nim prirástol papier A4, ktorý ľudí nabáda, aby sa proti tomuto zámeru postavili. Dnes zaujímavo informácie od mesta z vchodu zmizli a zostali len anonymné informácie, ako to bude zlé.

Nikdy nič iné tam nebolo, čo je táto oblasť obývaná, ako trinásťposchodové budovy s rôznym využitím. Vždy sa pri tej budove rátalo s množstvom ľudí a aj s dopravou, ktorá k tejto budove patríChcem sa opýtať autorov petície a asi aj anonymného listu na našich vchodových dverách.

Čo získa Okružná ulica a sídlisko tým, že sa budovy neodkúpia od VÚJE? Iný nový vlastník ako mesto, ktorý by budovy kúpil, vie využiť budovu tak, aby znížil počet potrebných miest na parkovanie pre budovu? Je reálne, že by budovy zbúral a postavil by tam niečo menšie, čo by nemalo také nároky? Bude lepšie, ak VÚJE nepredá a bude z nich urbex ako budova na Kollárovej, alebo impako pri ZŠ Atómová, ktoré zhorelo do tla a bolo obývané bezdomovcami? Aký zámer je prijateľný pre odporcov kúpy mestom? uviedol v príspevku.


Názory Trnavčanov

Pod príspevkom od Pavla sa to začalo kopiť rôznymi komentármi od ľudí. Kým niektorí s plánom využiť budovu na nájomné byty súhlasia, iní sú zásadne proti. „S týmto s vami môžem súhlasiť. Určite by bolo lepšie ak by to odkúpilo mesto a spravilo by tam napríklad tie nájomné byty pre obyvateľov čo si nemôžu dovoliť kúpiť svoj vlastný lebo im banka napríklad neschváli hypotéku. Určite toto by bolo lepšie využitie ako by to malo chátrať a po čase by to bolo rozbité ako hotel TRNAVAN na Linčianskej alebo ako chátrajúca Budova na Kolárovej,“ uviedol Matúš.

„Mne napríklad prekáža, čo robí mesto. Tým sa vôbec nezastávam nejakej petície alebo letáku. Ale nesúhlasím s tým, aby sa niekoľko miliónov eur minulo na nejakú sprostosť typu nájomné bývanie. Mne nikto nedal zadarmo byt alebo za zvýhodnených podmienok. Mám hypotéku a musím sa obracať aby som ju platil. Tu ide o to, že každý potom bude len ruku nastavovať nech mesto, štát dá. Ale treba si uvedomiť, že my nemáme už z čoho dávať,“ píše Tibor.

Niektorí tiež narážajú na vysokú cenu za kúpu budov. „Mesto má peniaze na takú budovu? Zaujímavé. To z tých daní, či vybraných pokút za parkovanie? Radšej, keby konečne opravilo cesty,“ reaguje Daniela.


Reaguje aj zamestnanec VÚJE

K celej situácii sa vyjadril aj zamestnanec VÚJE Michal, ktorý uviedol, že podnik investoval značné prostriedky do modernizácie budov vrátane výmeny stúpačiek a rozvodov. Stavby boli pôvodne navrhnuté ako ubytovne, čo ich predurčuje na jednoduchšiu adaptáciu na bytové účely.

„Pokiaľ viem, v okolí je dosť miesta na vybudovanie parkoviska. Napr. pozemok kde stalo to vyhoreté impako je vo vlastníctve Vúje, malo tam byť parkovisko, ale mesto nepovolilo príjazdovú cestu, to sa teraz môže zmeniť. V hre pokiaľ viem bol aj nejaký súkromný investor. Myslím, že mesto je lepšia varianta,“ uviedol Michal.

Aj keď existovali možnosti predaja budov súkromnému investorovi, zámer odkúpenia mestom niektorí považujú za vhodnejší vzhľadom na jeho potenciálne výhody pre obyvateľov a možnosti ďalšieho rozvoja lokality.

Minútky zo Slovenska