Expert strany Michal Kiča upozornil, že Slovensko by mohlo znášať všetky náklady na stavbu a prevádzku elektrárne, zatiaľ čo Maďarsko by získalo lacnú energiu. Takáto zmluva by mohla Slovensko obmedziť na celé desaťročia.
Situácia sa zamotáva
Situácia okolo vodného diela Gabčíkovo a sporu s Maďarskom sa zamotáva. Minister životného prostredia Tomáš Taraba tvrdí, že Maďarsko by malo dostávať polovicu elektriny z Gabčíkova zadarmo. Odkazuje na pôvodnú zmluvu z roku 1977 a rozhodnutie Medzinárodného súdneho dvora v Haagu, informuje Denník N.
Podľa Tarabu má Maďarsko spoluvlastnícky podiel na Gabčíkove a nárok na 50 % elektriny zadarmo, zatiaľ čo Slovensko má právo žiadať dostavbu vodného diela Nagymaros. Medzinárodný súd tiež zdôraznil, že treba brať do úvahy súčasný stav na Dunaji.
V pôvodnej zmluve sa píše, že náklady aj výnosy z diel majú byť rozdelené rovnakým dielom. Maďarsko však svoju časť, výstavbu Nagymarosu, nesplnilo. Návrh Tarabu by tak mohol byť pre Slovensko nevýhodný.
Rozsudok súdu v Haagu síce odporúča riadiť sa pôvodnou zmluvou, ale tá nezohľadňuje, že Maďarsko svoju časť diela nepostavilo, zatiaľ čo Slovensko Gabčíkovo dokončilo pre svoje potreby.
Obe krajiny preto plánujú uzavrieť novú dohodu, ktorá by nahradila starú zmluvu a ukončila spor. Maďarsko požaduje dlhodobú dodávku elektriny z Gabčíkova, a to až 40 % ročnej produkcie, čo zodpovedá jednej terawatthodine. Slovensko ponúka 10 % na 10 rokov.