NKÚ zhodnotil kvalitu života v slovenských mestách, Trnava skončila na konci rebríčka, výsledky šokovali miestnych

Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky zverejnil hodnotenie kvality života v slovenských mestách a obciach. Analytici porovnávali desať ukazovateľov – medzi nimi demografiu, ekonomickú aktivitu, životné prostredie, kultúru, dopravu či dostupnosť služieb – a na ich základe zostavili celoslovenský rebríček.

Na čele rebríčka sa umiestnila bratislavská mestská časť Lamač, ktorá získala najvyššie hodnotenie vo viacerých sledovaných oblastiach. Za ňou sa umiestnila Štiavnička a Košická Nová Ves na tretej priečke, Záhorská Bystrica skončila štvrtá a bratislavská Dúbravka uzatvára prvú desiatku najlepších miest.

Na opačnom konci rebríčka sa ocitla Trnava, ktorá sa umiestnila až na 288. mieste, pričom horšie dopadla z krajských miest už len Banská Bystrica s 293. miestom. Ostatné krajské mestá skončili nasledovne: Trenčín na 56. priečke, Nitra na 91., Žilina na 116. a Prešov na 271. mieste.

Výsledky nemilo prekvapili obyvateľov

Tieto výsledky zaujali, no zároveň nemilo prekvapili Trnavčana Tomáša, ktorý si v tejto súvislosti položil v príspevku na sociálnej sieti otázku: „Ako sa žije Trnavčanom v ich meste? Naozaj je to tu tak úžasné?“

Jeho príspevok pritom nezostal bez reakcie miestnych obyvateľov. „Zaujímavé, ale budiš, keď to reflektuje názor obyvateľov miest, ktorí v nich žijú. Treba to rešpektovať a v ďalších voľbách sa viac snažiť,“ napísal Ľuboš. Viktor dodal: „A to by som povedal, že Bystrica už v mnohých veciach Trnavu predčí – napríklad v participantovom plánovaní.“

Výsledky NKÚ zaskočili aj Evu, ktorá poukázala na predchádzajúce hodnotenie finančného zdravia krajských miest, kde sa Trnavský kraj opäť umiestnil medzi najlepšími. Kraj dosiahol hodnotenie 4,83 bodu zo 6 možných a umiestnil sa tak na 5. mieste, čím potvrdil svoje tradične silné postavenie v rebríčku finančnej stability.

Viktor na jej komentár reagoval: „Finančné zdravie je jedna vec, hodnotenie kvality života druhá, v tom nie je korelácia. Dobrý finančný stav mesta (i keď s výkričníkom, keďže posledné dáta INEKO sú z roku 2023 a v rokoch 2024 a 2025 dlh mesta napriek rekordným príjmom rástol nominálne i percentuálne) neznamená automaticky dobrú kvalitu života pre obyvateľov.“