Mesto Trnava a spoločnosť Tesco Stores SK uzavreli kúpnu zmluvu, ktorou zavŕšili niekoľkoročné rokovania o vzájomnej výmene pozemkov. Tesco týmto získa približne 1,4 hektára pozemkov na dvoch miestach v Trnave, kde môže v budúcnosti vybudovať nové predajne. Mestu Trnava naopak pripadne takmer dvojhektárový pozemok na Veternej ulici, informuje o tom Trnavský hlas.
Tento priestor bol v minulosti využívaný najmä cirkusmi, no súčasné vedenie mesta ho plánuje premeniť na obytnú zónu. V prechodnom období by mal slúžiť ako parkovisko, neskôr by tam mali vzniknúť mestotvorné funkcie súvisiace s výstavbou bytových domov.
Za získanie pozemku na Veternej ulici sa vyslovil aj mestský poslanec Matej Lančarič, ktorý ho označil za jedno z najvhodnejších miest na bytovú výstavbu v Trnave. Poukázal pritom na dobrú občiansku vybavenosť v okolí aj blízkosť cestného obchvatu.
Trnavčania by radšej prijali parkovací dom
Hoci má pozemok na Veternej ulici v najbližšom období slúžiť len ako dočasné parkovisko, dlhodobé plány mesta počítajú s výstavbou bytových domov. Práve tento zámer však vyvoláva medzi Trnavčanmi výraznú vlnu nesúhlasu. Postavia sa nové byty, prisťahujú noví ľudia, pribudnú ďalšie autá a len sa prehĺbi problém s parkovaním.
V diskusiách sa preto opakovane objavujú návrhy, aby namiesto bytových domov vznikol parkovací dom alebo záchytné parkovisko. „A čo tak tam postaviť parkovací dom spojený s tržnicou? Na Hlinách je málo parkovacích miest. Do mesta je odtiaľ dostupnosť lepšia pešo aj MHD, určite lepšia ako od Strojárskej. Aj z diaľnice je to výhodnejšie,“ napísal Jozef.
Podobný názor má aj Monika: „Parkovací dom? Záchytné parkovisko? Trnava ich potrebuje ako soľ a zase bytová výstavba.“ Kritickejšie sa vyjadrila Martina, ktorá by na mieste uvítala skôr občiansku vybavenosť: „Načo ďalšie baraky? Parkovisko, škôlka, niečo rozumné, nie ďalšie predražené králikárne.“ Svoje obavy vyjadrila aj Elena: „Nemám nič proti výstavbe bytov, ale už čo je veľa, to je veľa. Zeleň ide na úkor výstavby, žiadne parky, len samé byty na voľných plochách.“
Časť verejnosti však pripúšťa výstavbu bytov za určitých podmienok. Podľa nich by malo ísť najmä o mestské nájomné bývanie, ktoré by pomohlo ľuďom, pre ktorých sú hypotéky alebo komerčné nájmy nedostupné. „Ak to budú mestské byty pre rodiny s deťmi, prečo nie?“ píše jeden z obyvateľov. Podobne reaguje aj Judita: „Načo toľko bytov? Keby boli aspoň nájomné, pre bežných ľudí, ktorí nedosiahnu na hypotéku.“ S nádejou sa ozvala aj Helena: „Dúfam, že to budú nájomné byty. Keby tak mysleli na ľudí, čo zarábajú minimálnu mzdu, aby mali kde bývať.“
